Не давно, мне позвонил один из любимчиков, с очень странным вопросом.
он: ты знаешь как можно жениться за деньги?
я: любая свадьба и жена обходится исключительно за деньги, кторые ты отдаёшь ей всю свою или всю её жизнь. (попыталась я изобразить шибку умную)
он: ну это понятно. однако что делать если получается только платно?
я: а что наром не нужен совсем? только с доплатой? (как всегда стебусь я)
он: те надо стебать так громко, это не мне это за друга моего спрашиваю.
я: а мне однопофигийственно. что ты, что друг твой. по моей теории любовь- дело добровольное, сам можешь не вступать а скотину сдать обязан всё как в колхозе "светлый путь".
он: хахаха! в общем ты не поможешь ему в этом.
я: более того я претварюсь будто этого разговора вообще не было!
После такого разговора я задумалась. Ну если парень не дурак, то он сможет сам пробиться в жизни без денег за липовыю свадьбу и прочее.
Вообще у меня как то в голове это не укладывается, как такое вообще может быть?
Должны же быть у человека какие то моральные устои через которые нельзя просто перешагивать или идти им наперекор.
Любовь- дело добровольное, если вопрос заходит про деньги то... это уже называется по другому... это уже проституция, и вопрос встаёт кто проститутка? Парень который платит деньги со словами "я хороший, у меня и деньги есть" или те кто берёт эти деньги?
Хотя... если поразмыслить... те кто приносит и отдаёт деньги боллее зависим чем те кто их берёт.
По мне так, что одно что другое плохо и не приемлемо.
Я допускаю что рано или поздно появится Шерлок (ну это если я говорю про себя, на пути у парня может появится Шерли), то когда да, это другое дело, но если Шерлока (или Шерли) нет, значит пока ещё не время!
он: ты знаешь как можно жениться за деньги?
я: любая свадьба и жена обходится исключительно за деньги, кторые ты отдаёшь ей всю свою или всю её жизнь. (попыталась я изобразить шибку умную)
он: ну это понятно. однако что делать если получается только платно?
я: а что наром не нужен совсем? только с доплатой? (как всегда стебусь я)
он: те надо стебать так громко, это не мне это за друга моего спрашиваю.
я: а мне однопофигийственно. что ты, что друг твой. по моей теории любовь- дело добровольное, сам можешь не вступать а скотину сдать обязан всё как в колхозе "светлый путь".
он: хахаха! в общем ты не поможешь ему в этом.
я: более того я претварюсь будто этого разговора вообще не было!
После такого разговора я задумалась. Ну если парень не дурак, то он сможет сам пробиться в жизни без денег за липовыю свадьбу и прочее.
Вообще у меня как то в голове это не укладывается, как такое вообще может быть?
Должны же быть у человека какие то моральные устои через которые нельзя просто перешагивать или идти им наперекор.
Любовь- дело добровольное, если вопрос заходит про деньги то... это уже называется по другому... это уже проституция, и вопрос встаёт кто проститутка? Парень который платит деньги со словами "я хороший, у меня и деньги есть" или те кто берёт эти деньги?
Хотя... если поразмыслить... те кто приносит и отдаёт деньги боллее зависим чем те кто их берёт.
По мне так, что одно что другое плохо и не приемлемо.
Я допускаю что рано или поздно появится Шерлок (ну это если я говорю про себя, на пути у парня может появится Шерли), то когда да, это другое дело, но если Шерлока (или Шерли) нет, значит пока ещё не время!
No comments:
Post a Comment